Брак аннулирован из-за неправильной клятвы влюблённых

6 января окружной суд провинции Оверэйссел в Нидерландах признал недействительной свадебную церемонию, состоявшуюся в апреле прошлого года в городе Зволле. Несмотря на возражения молодожёнов, суд постановил, что их брак никогда не был законным, поскольку в их свадебных речах, сгенерированных ChatGPT, не было определённых обязательных фраз.

Голландская пара попросила своего друга выступить в качестве временного регистратора актов гражданского состояния, которого в Нидерландах называют «eendagsbabs», и он решил попросить ChatGPT сгенерировать более романтичные и неформальные речи для молодоженов. Бот предложил непринужденную версию обычной свадебной речи.

«Обещаешь ли ты, что сегодня, завтра и во все последующие дни ты будешь рядом с [имя женщины]?», - спрашивали жениха во время свадебной церемонии. «Будете ли вы вместе смеяться, вместе взрослеть и любить друг друга, что бы ни преподнесла вам жизнь?»

«Продолжать поддерживать друг друга, подшучивать друг над другом, держаться друг за друга, даже когда жизнь становится тяжёлой?» — спросили невесту.

Согласно Гражданскому кодексу Нидерландов, брак считается юридически действительным только в том случае, если супруги в присутствии регистратора и выбранных ими свидетелей заявляют, что они признают друг друга мужем и женой и будут выполнять все обязанности, связанные с состоянием в браке, предусмотренные законом. К сожалению, в сгенерированной ИИ речи не было такого заявления.

Изучив церемонию, состоявшуюся весной 2024 года, муниципалитет заметил, что в речах молодожёнов не было обязательного заявления, и уведомил об этом прокуратуру округа, которая, в свою очередь, потребовала аннулировать свидетельство о браке.

Пара оспорила решение о признании их брака недействительным из-за такой незначительной детали, как формулировка свадебных клятв. Они просили суд хотя бы признать 25 апреля 2024 датой их свадьбы, поскольку эта дата имела для них большое значение, но их просьба была отклонена. Пара добавила, что на церемонии бракосочетания присутствовал официальный регистратор из муниципалитета, но в тот момент он не высказал никаких замечаний.

«Суд понимает, что дата заключения брака, указанная в свидетельстве, важна для мужчины и женщины, но не может игнорировать то, что прописано в законе», — говорится в заявлении суда. Суд добавил, что между сторонами не было заключено никакого брака.

Источник: www.odditycentral.com